Perfect Match

Robert meint:

Ich habs ja schon oben erwähnt, der Einstieg in „Perfect Match“ kann für einige mit vielen Fragezeichen beginnen. Das Prinzip ist aber genauso genial wie einfach, sodass man hier mit „learning by doing“ die ersten Hürden ratz fatz nimmt und die ganzen Fragen schnell geklärt sind. 

Ein paar der möglichen Kategorien.

Es entwickelt sich ein Spiel, in dem man versucht, sich einerseits  auf den Tippgeber einzustellen, seine Begriffswelt zu verstehen und andererseits die Teammitglieder, wie sie es sehen und deren Einstufung zu erspüren. Sobald der Tipp vom Hinweisgeber kommt, geht die Diskussion in der ganzen Gruppe los. Was hat er damit wohl gemeint? Dies ist der eigentliche Kern des Spiels. Man schätzt gemeinsam den Tipp des anderen ein. Was sind denn seine 100%? Im Beispiel mit dem Kaffee kommen Überlegungen, wie zum Beispiel, was ist denn richtig heiß? Die Sonne? Eine Kerze? Eine Herdplatte? Oder meint er einfach kochendes Wasser? Alles könnte richtig sein, nur was ist es denn? Jedes würde die Position des Zeigers deutlich verändern. Das Schöne dabei ist, dass der rote Zeiger die Diskussion in die Realität holt. Man hat etwas Konkretes vor sich. Denn sobald der erste den Zeiger gestellt hat, bekommt die Diskussion noch zusätzlich Feuer. „Nein, das ist deutlich mehr“, der Zeiger geht rechts. Danach„Nein, nein, viel weniger“, der Zeiger rutscht wieder nach links. Die meisten werden dann aktiv und greifen zum Zeiger. Es ist faszinierend, wie der Verlauf einer Runde sein kann. Der Zeiger wechselt teilweise mehrmals die Hälften der Anzeige. Wir hatten das oft, wenn neue Gesichtspunkte diskutiert, auf dem Rad eingestellt und dann gleich wieder verworfen wurden.

In unseren Runden haben wir kein echtes Alpha Spieler Problem gesehen. Sicher, es gibt immer jemanden, der zuerst mit seiner Meinung um die Ecke kommt. Die finale Position des Zeigers war aber immer eine Einigung von allen. Die Diskussion läuft hier aber auf der persönlichen Ebene, weniger auf der strategischen, es scheint, als würde es daher deutlich besser funktionieren. Wolfgang Warsch ist wie mit „The Mind“ ein Spiel gelungen, in dem zwischenmenschliches auf eine ganz eigene, besondere Art erforscht wird.

Uns hat „Perfect Match“ in allen Runden gut gefallen. Wir konnten auch Nichtspieler sehr einfach damit abholen und faszinieren. Das einzige, was oft aufgefallen ist, dass sich gerade Neulinge es unheimlich schwer haben als Hinweisgeber einen Tipp zu finden. Hier kann es zu echten „Down Times“ kommen. Die gilt es im Team zu überbrücken.

Ein paar Beispiele für die Positionen des Zielgebiets.

„Perfect Match“ funktioniert im eigentlichen Modus ab 6 Leute,denn erst dann ergibt es Sinn, 2 Teams zu bilden. Mit weniger Leuten spielt man rein kooperativ. Das ist nicht das Gleiche, macht aber auch Spaß, da der Kern des Spiels der selbe ist. Man hat eben nur keinen Wettbewerb. Wir haben jetzt schon etliche Partien, in verschiedensten Konstellation, hinter uns gebracht. Es funktioniert sogar gut zu zweit! Wir fanden es jedes Mal richtig gut, nur waren wir nach einer Partie jedes Mal davon satt. Ich bin mir daher nicht sicher wie gnädig „Perfect Match“ altert und bald einen schönen mit tollen Erinnerungen belegten Platz im Regal haben wird.