Aqua

Christian meint:

Als ich das erste Mal Bilder zum Brettspiel Aqua gesehen habe, hatten die mich sehr angesprochen. Ich bin vielleicht leicht zu beeindrucken, aber es sah für mich wie ein tolles Wohlfühlspiel aus. Und für die bin ich immer zu haben. Also das Äquivalent zur warmen Tasse Tee an einem kalten, verschneiten Tag.

Ein Fehler in der Anleitung

Dann ging es wie immer ans Lesen der Regeln und ich stolperte in der Beispielsabrechnung über das, was ich zuvor gelernt hatte. Denn hier wird einem gezeigt, dass man große Tiere auf gleichfarbige kleine legen darf. Was jedoch laut Regeln ausgeschlossen ist.

Ich kann mir das nur so erklären, dass man im ursprünglichen Beispiel diese eine Wertungsmöglichkeit – also die Aufgabe aus dem Spiel selbst – dabei hatte. Diese eine erlaubt, auf gleichfarbige Fische zu legen. Später wurde diese aus dem Beispiel jedoch später gestrichen. Aber egal, wie es dazu kam. Fallt nicht darauf herein.

Der Oktopus würde auf zwei Clownsfischen liegen. Das klappt mit den verwendeten Wertungskärtchen nicht.

Das Spiel selbst ist dann relativ ereignisarm. Man wählt ein Plättchen, baut es an und wiederholt das Ganze, bis es dann endet. Die Möglichkeit, den Startspieler zu nehmen und dafür als Letzter in der aktuellen Runde auswählen zu dürfen, empfand ich als vollkommen sinnlos. Ich hatte keine einzige Spielsituation in den Partien, in denen es Sinn gemacht hätte. Schließlich wird man seine Kombinationen auch so irgendwie fertig bekommen.

Aqua das Brettspiel für den Muskelkater im Gehirn?

Aber wo wir schon bei den Kombinationen sind. Hier hat Aqua mich geistig fertiggemacht! Die Wahl, Sechsecke zu verwenden, um Ecken von ihnen zu kombinieren, stammt direkt aus den tiefsten Abgründen dieser Welt. Ich hatte in den ersten Partien bei dem Versuch, passend zu legen, einen riesengroßen Knoten im Hirn. Das ging dann irgendwann besser von der Hand, aber dennoch empfinde ich es nicht als optimal.

Gleiches gilt für die vielen Ziele, die man in einer Partie verfolgen könnte. Ich schreibe bewusst könnte, denn so richtig planen, wird in den wenigsten Fällen klappen. Hier wird man überflutet mit Punktemöglichkeiten, die am Ende dann ihr Füllhorn über einem auskippen. Aber gezielt eine Strategie zu verfolgen ist hier ziemlich unmöglich.

Schön sieht es aus, aber bringt es auch genügend Punkte?

So kommt mir dann auch eine Partie Aqua vor. Man spielt und puzzelt vor sich hin und am Ende hat jemand aus Versehen gewonnen. Nicht, weil er es geplant hatte, sondern weil man beinahe zufällig die richtigen Bauteile ausgewählt hat.

Aqua – ein Kurzfazit

Bei all den Partien, die wir Aqua gespielt haben, konnte nie so richtige Freude aufkommen. Ja, das, was sich vor einem entfaltet, sieht wunderschön aus und ist spielerisch auch irgendwie OK, aber mir fehlt einfach die Kontrolle und Übersichtlichkeit. Würde ich Aqua wieder mitspielen. Ja sicher, aber ich bevorzuge dann doch andere Titel.

Ihr wollt Tiere im Ozean retten?

Vielleicht ist dann Ocean Crisis etwas für euch?