Mosaic – Eine Geschichte der Zivilisation

Dirk meint:

Tja, was soll ich sagen. Es fängt damit an, dass Korrektursticker in der Packung sind.

Eines der fehlerhaften Bretter (Nahraung und Bevöalkerung).

Das belustigte mich zu Beginn noch, da die Sticker für drei der sechs Zivilisationsbretter sind, auf denen sich Vokale eingeschlichen haben, die nicht dort hingehören. Nette Geste, die ich gut fand, bis mir ein gigantischer Fehler in der Anleitung auffiel. Der Abschnitt für das Aufstellen der Startstadt fehlt. Also technisch gesehen, existiert ein solcher Abschnitt, nur ist unter der entsprechenden Überschrift die Beschreibung der Aktion „Arbeit“ zu finden. Diese finden wir dann noch einmal, wo sie hingehört. Leider ist nirgendwo die Beschreibung zur Startstadt zu finden, also muss man sich aufmachen, die verbesserte Anleitung auf der Asmodee-Seite zu finden und dort nachzusehen. Und natürlich(!) gibt es dazu KEINEN Korrektursticker.

Nach einem etwas größeren Aufreger deswegen fiel mir während des Studiums der Regeln etwas anderes auf: Das Spiel verteilt während der Partie Punkte und zwar nicht wenige. Welches Hilfsmittel erwartet da wohl der erfahrene Spieler, um diese irgendwie festzuhalten? Etwa eine Punkteleiste? Verzweifelt suchte ich eine, doch wurde nicht fündig. Nach etwas Recherche fand ich heraus: Das Spiel besitzt einfach keine. Man muss die Punkte auf einem Blatt Papier festhalten. Welches Jahr haben wir? 1990? Hat der Verlag noch nie etwas von einer Kramerleiste gehört? Wollte er sich keinen anständigen Redakteur leisten, der so etwas sofort angemerkt hätte? Oder haben sie nur nicht auf ihn gehört?

Dann gibt es noch die Technologiekarten. Diese haben einen kurzen Text, was sie tun (logisch). Manchmal ist dieser jedoch nicht sofort verständlich. In der Anleitung findet man einen Anhang mit allen Karten. Man sollte erwarten, dass dort solche Unklarheiten aufgeklärt werden, aber nein, stattdessen steht dort der gleiche Text wie auf der Karte selbst. Warum? Was soll ich damit? Das ist einfach Platzverschwendung. Die Spielhilfe wiederholt diesen Fehler übrigens.

Das macht mich etwas traurig und etwas wütend und zeigt leider als hervorragendes Negativbeispiel, warum eine gute Redaktion wichtig ist. Und das Schlimmste: Das Spiel an sich ist wirklich gut. Die Mechaniken greifen sehr gut ineinander, das Gefühl, hier ein Civ-Spiel zu spielen, kommt sofort auf. Einzig, Regierungen zu bilden, schien schwierig zu sein, was zu etwas Frust führte, da Regierungen ordentlich Punkte schaufeln können.

Startvorteile, Wunder und Regierungsform. All das will klug gewählt sein.

Nichstdestotrotz hatten wir Spaß und die Entscheidungen waren interessant und es gab viel Hin- und Her, aber immer begleitete der Beigeschmack von solchen großen und kleinen Nervigkeiten. Auch richtig schade ist die Entscheidung, den Solomodus nur in der Kickstarterversion zu haben. Warum? Warum wollt ihr weniger Kunden? Mit Solomodus hätte ich mir vorstellen können, das Spiel in meiner Sammlung zu behalten und vielleicht ab und zu auszupacken und solo zu spielen.

Gut genug finde ich den Spielfluss dafür. Aber ich darf nicht. Zugegeben, auch hier kann ich mir die Anleitung und die entsprechenden Karten auf der Asmodee-Seite herunterladen und selber basteln. Trotzdem halte ich das für eine unnötige Barriere, wenn eine professionell gedruckte Variante existiert. Und wenn im Mehrspieler meine Mitspielenden sich als Aufgabe setzen, noch mehr Fehler zu finden, weil die hier Erwähnten so ins Auge springen, hab ich auch nicht wirklich Lust, es mit mehr Menschen zu spielen. Wenn diese ganzen Redaktionsschwierigkeiten nicht wären, würde ich dem Spiel eine solide 8 geben.

Wirklich schade, aber ich muss hier ordentlich Punkte abziehen. Ich hätte wirklich gerne ein gutes ein- bis zweistündiges Zivilisationsspiel. Mosaic hätte dieses sein können, aber es scheitert an der Redaktion.