Anachrony

Robert meint:

Anachrony ist im Herzen ganz offensichtlich ein Workerplacer für Experten, inklusive Zeitreisen Twist. Wer also nach der Regelerklärung etwas ratlos und einen Tacken überfordert dasteht, braucht sich nicht wundern. Den meisten, mit denen wir gespielt haben, erging das so. Wie so oft sind es weniger die Regeln. Die sind in weiten Teilen Hausmannskost und für alle, die diese Art Spiele kennen kein Problem, gut zu verstehen. Doch wie so oft kommt der Overload von der Vielfalt der Optionen und der Fragen die sich vor einem auftürmen. Wie fängt man an? In welcher Reihenfolge ist das gut? Was ist eine gute Strategie? Denn man bekommt für gefühlt alles irgendwie Siegpunkte. Eine Orientierung kann dabei auf jeden Fall der ausgewählte Führer und das Fraktionstableau geben. Der Führer hat spezielle Vorteile, die man auf jeden Fall ausnützen sollte. Die Fraktionstableaus haben eine A und B Seite, Seite A ist bei allen gleich, die andere bringt zum Beispiel unterschiedliche Kosten für Gebäude ins Spiel.

Jede Fraktion hat 2 Führer mit unterschiedlichen Fähigkeiten. Und jede Fraktion hat verschiedene Bedingungen für eine erfolgreiche Evakuierung.

Ohne Gebäude läuft wenig in Anachrony. Es kommt darauf an sich die richtigen aufs Tableau zu holen. Das gelingt nicht immer, denn meistens will jemand anderes ebenfalls genau dieses Gebäude. Insgesamt hatte ich aber das Gefühl, dass Anachrony von mir keinen vollständigen Masterplan über viele Runden erwartet. Erst gegen Ende einer Runde denkt man in Richtung der nächsten. Alle Züge vorher zu planen, ist kaum möglich, es gibt die anderen am Tisch, die einen durch ihre Aktionen zwingen neu zu denken. Hat man die Lernkurve hinter sich gebracht, verliefen unsere Partien ziemlich gleichförmig. Es gab keine Ausreisser nach oben (das lief richtig super) oder unten (das lief richtig mies). Wer ein paar Partien Anachrony gespielt hat, wird seine weiteren ohne große Überraschungen erleben.

Anachrony kennt 4 verschiedene Standardgebäude.

Anachrony konfrontiert Spielende mit den typischen Zwängen, die man von einem Spiel dieses Genres erwartet. Man hat nicht genug Zeit oder es fehlt an der einen oder anderen Ressource, um seine Plänen umzusetzen. But wait! Wir spielen ja schließlich Anachrony, da kann man ja einfach einen Kredit bei seinem zukünftigen Ich holen. In der Warp Phase hole ich bis zu zwei davon. Klingt komisch? Ist auch so. Wer zu gierig ist holt sich neben den Ressourcen auch ziemlich sicher Ärger ins Haus. Der kommt in Form von Paradoxien und später Anomalien. Diese sind ärgerlich, weil sie das eigene Tableau verschlacken, in dem sie einen Bauplatz verbrauchen und am Ende drei Siegpunkte kosten. Man bekommt eine Anomalie auch wieder los, das kostet aber wichtige Ressourcen und dauerhaft einen Arbeiter. Eigentlich ist die Zeitreisethematik nichts anderes als ein aufgemotzter Kreditmechanismus. Trotzdem, er ist interessant umgesetzt. Mir gefällt das taktische Element, dass jeder für sich die “ausgeliehenen” Ressourcen geheim auswählt. Denn nur derjenige mit den meisten Tokens auf dem Zeitstrahlteil muss würfeln. Dieser Umstand ist auch wichtig beim Zurückzahlen der Schuld, so kann man dem Wurf mit dem Paradoxon Würfel aus dem Weg gehen.

In der zweiten Runde hat eine Fraktion zwei Ressourcen aus der Zukunft geholt.

Wer seine “Zeitschulden” zurückbezahlen will muss bauen. Denn erst mit dem richtigen Gebäude bekommt die jeweilige Fraktion die wichtige Zeitreisefähigkeit. Außerdem erweitert man mit Gebäuden die Einsatzmöglichkeiten für seine Arbeiter. Man macht sich damit ein Stück weit unabhängig vom Hauptspielplan und spart wertvolle Exosuits. Mir gefällt die Idee, dass ich mir mein eigenes Aktionstableau bauen kann. So entspannt sich etwas die Situation auf dem Hauptspielplan, obwohl es mir da nie besonders eng vorkam. Mit den beiden Ausweichplätzen kommt man insgesamt gut über die Runden. Zusätzlich wird man mit dem teureren der beiden Startspieler, das ist ziemlich fair. Andererseits wird das solitäre Spiel dadurch noch einzelgängerischer. Anachrony ist bereits sehr anfällig für lange Downtime. Im Extremfall schauen dann aber die anderen zu, wie man eine Aktion nach der anderen auf dem Tableau durchzieht. Das mag schön fürs Ego sein, für die gemeinsame Spielerfahrung ist es eher ein Downlight.

Nach dem Einschlag. Oben wird die zusätzliche Aktion „Evakuieren“ frei. Unten sind die die Aktionsfelder mit zusätzlichen Plättchen beleget. Jedes Feld ist ab jetzt nur noch einmal bis zum Spielende verfügbar.

Wo wir gerade bei Downlights sind. Wenn der böse Meteor einschlägt und unsere Welt ins Chaos stürzt, dann kommt das Endes des Spiels und wir sollten die Dinge zum Ende bringen und unsere Leute evakuieren. Nach dem Einschlag gibt es eine weitere Aktion, die Evakuierung. Was so wichtig, so thematisch klingt, ist nichts anderes wie eine weitere Siegpunktquelle. Man kann es machen oder auch nicht. Es gibt keine weiteren Konsequenzen. Das mag eine Kleinigkeit sein, ich empfinde es als vergeudete Chance, um dem ganzen einen thematischen Boost zu geben.

Nach ein paar Runden. Rechts sind einige Gebäude auf dem Tableau. Sie bieten zusätzliche Aktionsfelder für die Arbeiter.

Vieles was Anachrony mitbringt und macht ist bekannt und nur neu zusammengefügt. Was macht Anachrony also so besonders? Warum der Hype, zumindest in meiner Bubble? Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht. Ich spiele Anachrony ganz gerne und finde es ganz gut, aber so richtig mitreissen mag es mich nicht. Der Spielfluss ist prinzipiell ok, es sein denn jemand treibt die Downtime nach oben. Anachrony spielt sich eher belohnend als bestrafend, ich habe nie erlebt, dass sich jemand aus dem Spiel durch ungeschickte Entscheidungen katapultiert hat. Andererseits gab es bei mir leider nie das typische Hoch, wenn mal ein komplizierter Plan den man sich erdacht hat erfolgreich aufgeht.